资料纠错
更正中心不虚构已经发生的错误案例
本页公开的是处理规则,而不是编造具体纠错记录。若文章存在事实、时间、主体、来源或引用错误,应根据可靠资料修改,并让重要更正有清楚说明。
本页公开的是处理规则,而不是编造具体纠错记录。若文章存在事实、时间、主体、来源或引用错误,应根据可靠资料修改,并让重要更正有清楚说明。
有时新资料只是增加背景、回应或时间线信息,并未推翻此前事实。此类更新应标明为补充,让读者理解页面为何发生变化,同时保留原有判断与新增信息之间的关系。
主体认错、时间错误、误引声明、把未证实内容写成事实、遗漏关键限定条件等,都可能显著影响读者判断。越接近核心事实的错误,更正说明越需要具体。
收到纠错意见后,应先确认用户指出的位置、对应资料和可验证来源。不能因为评论压力直接改写事实,也不因为文章已经发布就拒绝修正可靠证据支持的错误。
当事件后续出现公开回应、规则变化或更可靠资料,内容可以更新。若旧结论因此改变,应说明变化原因,避免读者误以为页面从未出现过前一状态。
纠错反馈可描述文章标题、具体段落、认为有问题的表述,以及可公开核实的来源。本站不要求提供身份证、私人联系方式或其他与纠错无关的敏感资料。
更正处理针对可核实事实、引用、上下文和表达准确性。读者与编辑在价值判断上的不同,不自动构成错误;但若观点被误写成事实,也应调整标注。
处理完成后,应让读者能够知道正文已经修改,以及修改针对什么事实问题。对于仅补充背景的更新,也可以在必要时说明新增内容,减少版本差异造成的误解。